干河清淤工程全面启动 助力生态环境改善

干河清淤工程全面启动：以科学治理助力生态环境改善

近年来，随着城市化进程的加速和极端气候事件的频发，河道淤积问题日益严峻，成为制约生态环境改善的关键瓶颈。为破解这一难题，多地陆续启动干河清淤工程，通过系统化治理和技术创新，推动水资源保护与生态修复协同发展。，在清淤工程的实际推进中，仍面临诸多挑战与争议。本文将围绕清淤工程的核心议题展开探讨，从问题出发，深入剖析其背后的技术路径、生态影响及方向。

一、干河清淤为何成为环境治理的焦点？

问题1：河道淤积的根本原因是什么？

河道淤积并非单一自然现象，而是多种因素共同作用的结果。，自然沉积是不可避免的过程。河流在流经山区、平原时，携带泥沙、有机质等物质，最终在流速减缓的区域（如河湾、入海口）沉积。，人为活动加剧了淤积风险。农业面源污染、工业废水排放、生活污水直排等行为导致水体富营养化，藻类和微生物残骸加速沉积；，非法采砂、围垦湿地等行为破坏河道形态，进一步削弱水流冲刷能力。

，气候变化也推高了淤积风险。暴雨频发导致短时间大量泥沙进入河道，而干旱期则使河道自净能力下降，沉积物难以被稀释和搬运。例如，广东省韩江榕江练江水系连通工程中提到，粤东地区长期存在的资源性缺水和工程性缺水问题，直接导致河道淤积加剧，行洪能力显著下降。

问题2：河道淤积对生态环境和人类社会的危害有哪些？

河道淤积不仅威胁防洪安全，更对生态系统造成深远影响。淤积会降低河道的蓄水能力，增加洪水泛滥风险；，沉积物中的重金属、农药残留等污染物可能重新释放，导致水质恶化。例如，甘肃省农业农村厅的研究表明，清淤虽可短期内减少氮含量，但若外源污染未得到有效控制，水体富营养化问题将持续存在，甚至引发藻类暴发。

从社会层面看，淤积直接影响农业生产。农田灌排沟渠堵塞会导致灌溉效率降低，影响农作物产量；而在城市地区，内涝频发不仅损害基础设施，还威胁居民生命财产安全。例如，深圳市龙岗河曾因多年未清淤，河床抬高超2米，导致局部地区年均积水面积扩大30%以上。

二、清淤工程的技术路径与创新实践

问题3：如何实现、环保的清淤作业？

传统的清淤方式以机械挖掘为主，但存在扰动水生生物栖息地、二次污染等问题。当前，各地正在探索多元化技术路径：

1. 机械与人工协同作业
   在复杂地形或生态敏感区域，采用“机械粗清+人工精修”的模式。例如，福建省柘荣县东源乡在金沙溪清淤中，利用大型机械清理主河道淤泥，组织志愿者对岸坡杂草和垃圾进行精细化处理，累计清理淤泥3000余立方米，既保障了行洪安全，又减少了生态扰动。

2. 智能化设备的应用
   南京市溧水区中山河清淤工程引入定制化清淤设备，具备水下5米作业能力，相比传统挖泥船效率提升40%，且通过封闭式输送减少扬尘和噪音污染。，无人机巡测、水下机器人探查等技术也被广泛应用于淤积程度评估和施工监测。

3. 生态修复同步推进
   清淤后需及时开展生态修复，避免裸露河床成为污染源。广东省深圳大鹏新区在三溪河清淤过程中，同步种植水草、芦苇，并通过生物降解技术处理底泥，显著提升了水体透明度和生物多样性。清淤后，河道鱼类种类增加了15%，白鹭等鸟类回归率提高至80%。

问题4：如何解决清淤过程中的生态风险？

清淤工程本身可能对生态系统造成短期冲击。例如，大规模开挖可能导致底栖生物死亡、水土流失；淤泥处置不当可能引发二次污染。对此，多地采取针对性措施：

• 分时段作业：避开鱼类产卵期和候鸟迁徙季节，减少对生物繁殖的影响。例如，河北省某河流清淤项目将施工周期压缩至冬季枯水期，最大限度降低生态干扰。
• 无害化处理淤泥：对重金属超标淤泥采用稳定化固化技术，防止有害物质迁移；轻度污染淤泥则用于园林绿化或土壤改良。上海市某河道清淤项目通过堆肥工艺，将淤泥转化为有机肥料，资源化利用率高达90%。
• 建立生态缓冲带：在河道两岸保留一定宽度的原生植被，形成天然过滤屏障。浙江省绍兴市在鉴湖清淤工程中，沿岸种植香蒲、菖蒲等挺水植物，有效拦截悬浮物，净化水质。

三、清淤工程的长效管理与挑战

问题5：如何保障清淤效果的可持续性？

一次性清淤难以彻底解决问题，必须建立长效机制。目前，各地主要通过以下措施巩固成果：

1. 常态化巡查与维护
   江苏省南京市溧水区将清淤纳入年度防汛检查体系，组建专职巡查队伍，利用卫星遥感技术监测河道变化，做到“早发现、早处置”。

2. 源头管控与公众参与
   韩江榕江练江水系连通工程通过“政府引导+群众参与”模式，组织党员服务队和村民共同清淤，既降低了人力成本，又增强了环保意识。广东省饶平县更是将清淤工作纳入河长制考核，倒逼责任落实。

3. 跨部门协作与政策支持
   清淤涉及水利、环保、住建等多个部门，需打破条块分割。例如，山东省某市成立“清淤专班”，统筹协调资金、技术和执法力量，推动清淤与生态补偿、乡村振兴等政策衔接。

问题6：清淤工程面临哪些潜在挑战？

尽管清淤工程取得积极进展，但仍存在一些深层次矛盾。一是财政压力，中小城市清淤资金缺口普遍较大，社会资本参与度不高；二是技术短板，针对特殊污染（如微塑料、抗生素）的清淤技术尚不成熟；三是利益博弈，部分地区存在“重清淤轻监管”倾向，个别企业借机违规排污，抵消治理成效。

四、展望：从“治标”走向“治本”

干河清淤不仅是应急之策，更是推动生态文明建设的长期任务。，需从三个维度深化治理：

1. 强化科技赋能
   开发低成本、低扰动的清淤装备，推广AI辅助决策系统，实现淤积预测与精准治理。例如，利用大数据分析历史水文资料，优化清淤周期和重点区域。

2. 完善法规标准
   建立清淤技术规范和污染物处置标准，明确各方权责。参考欧盟《水框架指令》，将清淤与流域综合管理紧密结合。

3. 推动全民共治
   通过教育普及、社区动员等方式，让更多人成为清淤行动的参与者和监督者。例如，设立“河道健康指数”公众评价平台，激励市民举报违法行为。

干河清淤工程是守护绿水青山的重要抓手，但其成功离不开科学规划、技术创新和全民参与。唯有跳出“清淤即治理”的思维定式，从源头防控污染、修复生态系统、健全制度体系入手，才能真正实现“水清、河畅、岸绿、景美”的目标，为子孙后代留下宝贵的生态财富。